Approfondissement MQAD

Mardi 13, 10h/ 10h30, plublication des premiers articles sur le joueb.

14h/ 16h, travail avec Constance et Cécile.

Le premier Td est trop sujet à polémique selon moi: le fait que le cas date de septembre soit une indication que le fait que la production de tomates est un coût fixe est des plus discutables. C'est peut-être le cas en France (je ne suis pas spécialiste des tomates... et ici j'en doute encore, les cultures se faisant sous serres, et donc à la température et au moment que l'on veut...) mais alors je n'utiliserais pas des $ pour les calculs. De plus, en afrique du sud, septembre est un très bon moment pour planter des plants de tomates.

Tout cela pour dire que l'argument du 15 septembre est ridicule. Il serait tellement plus intelligent d'indiquer que la récolte est déjà faite! De plus, la modélisation proposée ne tiens compte à aucun moment des 80 000 tomates de premières qualité qui sont disponibles chez l'agriculteur: celles ci n'ont rien d'un coût fixe!

Je pense que le cas tom Hat est plus complexe qu'il ne le semble.

Mais la modélisation proposée s'effectue très bien avec le solveur Excel. La réponse est crédible et légèrement inférieur à ce qui proposé par Gordon, qui lui ne tiens pas compte des indices de qualité. Ainsi le résultat se tiens, mais je ne pense pas qu'il soit optimal.

L'exercice 13 ne pose pas trop de difficultés pour sa part. Néanmoins d'autres groupes trouvent bizares que l'on puisse réduire la tâche G à 0 jours. Cela ne me gène pas. De plus nous sommes partis du principe que le crash cost correspond aux coûts de la réduction totale d'une tâche et non pas simplement d'un jour.